Le quadrichrome

31Août/19Off

S’endetter pour apprendre

Les Wilsons sont rarement le type de couple que vous êtes prêt à localiser enfermé dans une deuxième prison à débordement journalier. Jon est superviseur dans une organisation de transcription en ligne. Vicky est vraiment une experte en marketing électronique pour toute entreprise de semi-conducteurs. Ils sont les deux 37 et, ensemble, le mari et la femme d'Austin, au Texas, peuvent gagner beaucoup plus que 150 000 $ par an. Les Wilsons doivent 260 000 $ en prêts scolaires pour l'université et deux diplômes de maîtrise pour Vicky. Pire, bien qu'ils respectent les primes mensuelles requises de 1 300 $, leur équilibre a toujours été à peu près similaire au cours de la dernière saison, car les dépenses de Vicky ne couvrent pas tous les intérêts de ses emprunts. Pour tous ceux qui réussissent dans leurs études et leur profession, les Wilson ne peuvent envisager de rembourser leurs dettes scolaires. Et ont tendance à oublier d'obtenir une propriété ou d'ouvrir un compte universitaire pour leur fils dépassé depuis 3 à 12 mois. "Nous n'y pensons même pas", affirme Jon. Ce n'est un secret pour personne que les jeunes adultes américains mettront beaucoup de temps à régler leurs prêts pour études. Mais peu de gens comprennent que cette génération d'individus réduit si lentement sa dette financière que certains risquent de ne pas s'en échapper avant d'être enfin morts. C'est la sombre évaluation d'un nouvel examen de Bloomberg Businessweek, qui a révélé que You.S. Les consommateurs de prêts aux étudiants, qui sont une classe, paient environ 1% de leur dette fédérale chaque année. C'est comme si un ancien étudiant avait réduit l'harmonie de tout prêt personnel ordinaire de 30 000 $ des collèges de seulement 300 $ par an. À ce rythme, le temps qu'il choisira d'utiliser pour rembourser le gouvernement fédéral est pratiquement impensable: cent ans. Naturellement, plusieurs consommateurs rembourseront leurs prêts personnels beaucoup plus rapidement, en particulier à mesure que leurs revenus augmentent. Le remboursement annuel réduit démontre le montant substantiel de personnes qui rencontrent des difficultés, de même qu'un certain nombre d'emprunteurs, parmi lesquels Vicky Wilson, dans un logiciel susceptible de réduire les obligations et même éventuellement de faire annuler leur dette dans 25 ans, voire beaucoup moins. L'analyse de Bloomberg s'appuie sur les informations fournies par votre gouvernement et votre organisation de classement DBRS Inc. Bloomberg a vérifié son verdict auprès de la société You.S. Division de la scolarisation, ainsi qu'avec des experts économiques qui examinent les prêts à l'éducation avec les autorités gouvernementales antérieures. Tous arrangés avec les estimations du magazine. Betsy DeVos, assistante en éducation "s'inquiète beaucoup du portefeuille de prêts aux étudiants et de ses conséquences pour les élèves et les contribuables", a déclaré la porte-parole Elizabeth Slope. L'agence améliore les stratégies d'offre et de simplification du remboursement, mais ne peut pas résoudre la crise elle-même, dit-elle. Les experts de l'industrie des capteurs de prix de retour glaciaux de toutes les tendances gouvernementales. Cela peut également aider à expliquer pourquoi la responsabilité des emprunts scolaires de 1,6 milliard de dollars - presque entièrement, devant être versés au gouvernement fédéral - est devenue une préoccupation majeure dans la campagne présidentielle américaine. Le sénateur Bernie Sanders, un parti impartial du Vermont, et la sénatrice Elizabeth Warren, un démocrate du Massachusetts, suggèrent d'énormes exonérations de prêts pour études. Un autre choix démocratique, Pete Buttigieg, âgé de 37 ans, le maire de To the South Bend, dans l'Indonésie, a parlé de la dette personnelle de près de 130 000 dollars des universités que lui et son formidable conjoint ont toujours. "Est-ce que le seul véritable remède est l'annulation de la dette ou le décès?", Demande Michael Pierce, un ancien régulateur qui a supervisé les prêts pour études auprès du gouvernement avec la Direction de la sécurité monétaire des consommateurs. «C'est exactement où se trouve notre entreprise.» Les progressistes suggèrent un plan de sauvetage, car les coûts de l'éducation ont considérablement dépassé le coût de la vie lorsque les salaires des ménages ont stagné. Les conservateurs répètent que les autorités ont créé les problèmes en annonçant des batailles effrayantes gérées par des écoles bénéficiant d'un crédit illimité des membres de leur famille, un résultat qui a longtemps été différé. Les paiements sur les prêts d'études «sont faciles à remettre», affirme Jason Delisle, ancien analyste républicain pour votre compte You.S. Comité du budget du Sénat.

Remplis sous: Non classé Commentaires
16Août/19Off

Un mal français

Alors, comment ça va, aujourd'hui ? Tout va bien ? Aucune raison de râler ? Ah, si ? Ca m'aurait étonné. D'ailleurs, à ce propos, j'aimerais vous poser une à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse : pour quelle raison le français est-il aussi râleur ? Nous profitons d'une couverture santé excellent, nous vivons dans un pays assez sûr, et en dépit de ça nous râlons en permanence. C'est carrément étrange, lorsqu'on y réfléchit. Il y a quelques jours, j'ai participé à un incentive à Rome au cours duquel j'ai traité ce problème avec mes collègues. Et nous avons constaté que nous nous plaignions tout de même pas mal pour un rien, événement d'entreprise au final. C'est même ce trait de caractère qui est internationalement reconnu. Mais pour quelle raison pensons-nous de cette façon, exactement ? Apparemment, à en croire certains, c'est le fruit de 1789, qui est fondamentalement contestataire (il est difficile de faire plus contestataire que de couper des têtes). Mais ce raisonnement est tiré par les cheveux : cette révolution est éloignée. A mon sens, ce caractère a avoir avec notre défaitisme. Des experts ont dévoilé que les français sont plus pessimistes que les nigérians ! Mais, me direz-vous, pourquoi sommes-nous donc tellement pessimistes ? Il suffit de voir ce que disent nos politiques aux électeurs : tous les candidats aiment blâmer le « système » ; et ces dénigrements, nous les entendons. En revanche, il nous semble impossible de voir le verre à moitié plein. Il y a là une énigme : nous avons une démocratie fertile, et donnons l'impression de vivre malheureux. Et le plus étrange, c'est que personne n'est en mesure de dire pourquoi nous raisonnons de cette façon ! Pas mal d'articles bottent systématiquement en touche, et évoquent les bienfaits qu'il y a à râler. Cependant, c'est d'après moi une manière d'évacuer le sujet, et passe outre le côté obscur de cette façon de penser ! Bref, la demeure encore entière. Une fois n'est pas coutume, je voudrais conclure sur une remarque positive : j'ai beaucoup apprécié cet incentive . Je l'ai trouvé magnifique. Voilà l'agence qui l'a concocté, si vous voulez vous faire une idée du programme.

Remplis sous: Non classé Commentaires
   

A propos

Je m'appelle Eric, et je suis le Quadrichrome.
Je vous donne ici mon point de vue multicolore sur l'actualité et le monde.

Articles récents

Archives

Sites que j’aime

Seminaire Finlande
Voyage Canada
Conduire un tank
Agence Seo Lille
Le journal du vendredi